Unwichtige Pokemon
+11
Celty
Saika
luffy
Fire-Monkey
xXLynneXx
Bryan
Drake
Gracer
Saphir
Repi
sertan95
15 verfasser
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Unwichtige Pokemon
Mi Dez 29, 2010 1:59 pm
Okay.Hier könnt ihr so richtig unwichtige pokemon reinschreiben.mit begründung bitte.
ich zum beispiel finde dummisel soooo abartig sinnlos!!!!!es kann nichts und ist selten.es ist nur da damit der dex schwerer gefüllt wird!!!!BOAH!
ich zum beispiel finde dummisel soooo abartig sinnlos!!!!!es kann nichts und ist selten.es ist nur da damit der dex schwerer gefüllt wird!!!!BOAH!
- RepiElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1608
PokeDollar : 6020
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Schwarzgurt
Clan : WBS
Auszeichnungen : 3
Re: Unwichtige Pokemon
Mi Dez 29, 2010 9:42 pm
Pokemon die keine entwicklung haben sind sinnlos á la botogel, porenta, pandir, dummisel, damhirmplex, volbeat...
Sengo, lapras und qurtel find ich aber cool und wir brauchen ne qurtelentwicklung
Sengo, lapras und qurtel find ich aber cool und wir brauchen ne qurtelentwicklung
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 12:15 am
okay.da hast du recht.du hast dasa sinnloseste pokemon pachirisu vergessen. -.- Das sind alles so pokemon die mir voll assi schaden und statusprobleme für die nächsten machen,aber ich die selber nicht nehme,obwojl die dann gut sind.da gibt es auch so atacken. wie explosion.Das drängt mich in die ecke.fuckt mich über alles ab!!!!aber ich würde es sicher niemals anwenden
- SaphirElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1035
PokeDollar : 6070
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Drachenprofi
Auszeichnungen : 7
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 1:14 am
Nee, ich finde PAchirisu passt schon, es kann in unteren Tiers gehörig nerven, weil es so schnell ist. Das sinnloseste find ich wahrscheinlich Dummisel, das kann eh nichts.
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 1:30 am
Ich finde alle Pokemon sind gut, man kann Dummisel unnötig nennen, aber dann auch Arceus was eigentlichdas unötigste vonallen ist.
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 2:53 am
Aber arceus hat ja als gott eine wichtige rolle
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 4:46 am
Ja die Rolle ist nicht unwichtig aber das man es überhaupt gemacht hat, find ich nicht gut. Den einen Gott braucht es nciht bei Pokemon
- RepiElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1608
PokeDollar : 6020
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Schwarzgurt
Clan : WBS
Auszeichnungen : 3
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 5:11 am
jo götter gehören nicht in pokemon
pachirusu wird inzwischen von emonga outclassed^^
im NU kann dafür Minun gut aufräumen
pachirusu wird inzwischen von emonga outclassed^^
im NU kann dafür Minun gut aufräumen
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 5:39 am
Aber was sicher ein unnötiges Pokemon wäre, wäre es wenn es mehr als 2. Entwicklungen geben würde. Also ich meine wenn z.B. glurak noch eine hätte
- RepiElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1608
PokeDollar : 6020
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Schwarzgurt
Clan : WBS
Auszeichnungen : 3
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 6:06 am
nun ja wenn es von anfang an so gekommen wäre würdest du es auch normal finden^^
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 6:52 am
Kann sein, aber ich finde es so mit den 2 Entwicklungen gut. Was man noch machen könnte wören alternativ Entwicklngen bei manchen Pokemon.
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 6:55 am
Meinst du wie
quapsel,quaputzie und dann entweder quappo oder quaxo????
quapsel,quaputzie und dann entweder quappo oder quaxo????
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 6:58 am
Jop das meine ich aber nciht bei jedem Pokemon sondern nur bei denen es auch irgndwie passen würde ^^
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 7:02 am
klar.das klingt gut.hehe.ein pachirisu mit fettem muskelpaket XD
- RepiElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1608
PokeDollar : 6020
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Schwarzgurt
Clan : WBS
Auszeichnungen : 3
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 8:33 am
ich wär so dafür das jedes pokemon eine entwicklung kriegen soll, außer legändere natürlich, die dann outsider sind
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 8:42 am
Ja ok oder auch eine Baby Form. Aber Alternativ Entwicklungen wäre auch was.
- RepiElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1608
PokeDollar : 6020
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Schwarzgurt
Clan : WBS
Auszeichnungen : 3
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 9:01 am
baaby formen braucht niemand
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 9:10 am
Brauchen tut es niemand aber wenigstens denen die keine Entwicklung haben eine geben damit es gefüllt ist.
Aber Onix braucht definitiv eine, da kann man sagen was man will aber ein riesen Onix schlüpft nicht so aus einem Ei, oder ein Wailmer
Aber Onix braucht definitiv eine, da kann man sagen was man will aber ein riesen Onix schlüpft nicht so aus einem Ei, oder ein Wailmer
- DrakeAss Trainer
Anzahl der Beiträge : 175
PokeDollar : 5288
Verwarnungen :
Klasse : Drachenprofi
Auszeichnungen : 1
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 9:23 am
Pokemon die unwichtig sind gibt es nicht den jedes hat eine rolle aber es gibt unötige Pokemon die erfunden worden sind wie z.B. Arceus.
Das mit dem Ei stimmt den ein Onix aus einem Ei schlüpft ist einfach unlogisch.
Lance welches Pokemon stellst du dir als alternativ Entickling der vor? Damit ich es mir besser vorstelle kann
Das mit dem Ei stimmt den ein Onix aus einem Ei schlüpft ist einfach unlogisch.
Lance welches Pokemon stellst du dir als alternativ Entickling der vor? Damit ich es mir besser vorstelle kann
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 9:30 am
Gut also wen ich mir dabei gedacht habe wäre das Dragonir. Man könnte es so machen das es immer noch in einer Schlangen Form weiterenwickelt. Einfach mit speziellen Anforderungen. Denn das würde auch mehr passen
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 10:39 am
Jaa.das heist dann dragoriton. Typ Drache Feuer. wäre doch geil
- SaphirElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1035
PokeDollar : 6070
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Drachenprofi
Auszeichnungen : 7
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 11:36 am
Typ Drache/Feuer gibt es aber schon. Ich finde Babypokes nicht unnütz, sie sind halt einfach zum entwickeln da, und zum Ausrotten der Basis-Pokemon (okay, das ist eher ein Antigrund )
- sertan95Elite Trainer
Anzahl der Beiträge : 323
PokeDollar : 5082
Alter : 28
Verwarnungen :
Klasse : Pokémon Koordinator
Auszeichnungen : 0
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 12:45 pm
dann halt drache normal.....das wiederspricht sich iwi
- RepiElite Trainer
Anzahl der Beiträge : 1608
PokeDollar : 6020
Alter : 26
Verwarnungen :
Klasse : Schwarzgurt
Clan : WBS
Auszeichnungen : 3
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 9:05 pm
Nö das ist voll der stylische typ aber ich will mir nich vorstellen was da rauskommt <.<
Re: Unwichtige Pokemon
Do Dez 30, 2010 11:43 pm
Ich fände es gut das Dragonir eine alternativ Entwicklung bekommt. Es würde eher ein Wasser/Drache sein oder nur Drache
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|